jueves, 31 de marzo de 2011

Leyenda viva del periodismo. Meneses

E. Meneses narra su experiencia trabajando en Egipto, en la época de Paris Match y su periodismo clandestino durante esos momentos Presentación documental "Oxigeno para vivir"

video



La trayectoria vital de Enrique Meneses ha corrido paralela al discurrir de grandes acontecimientos que marcaron el devenir de la segunda mitad del convulso siglo XX y el amanecer de este atropellado siglo XXI.
Ya con su mirada, captando con su cámara instantáneas históricas, ya con su pluma, ahora digital, Meneses es modélico exponente de ese periodismo que emociona e invita a reflexionar sobre el mundo que nos rodea.

Aún hoy, en su blog, nos sigue acercando a la noticia desde la perspectiva histórica y el análisis que trasciende lo aparente, invitándonos a pensar, a intentar ir más allá de la realidad “ya digerida” que a menudo nos ofrecen los medios. Un periodista de raza, con una pasión por su profesión que no conoce barreras. Su adaptación sin titubeos a las nuevas tecnologías y la vitalidad con que aún diseña nuevos proyectos periodísticos, son ejemplo de ese sentir el periodismo “como una forma de vida”.

PD: recomiendo leer sus memorias y ver el documental que ayer 30 de marzo, presentó en la sede de la RTVA en Sevilla "Oxigeno para vivir" dirigido por  Giorgina Cisquella

domingo, 27 de marzo de 2011

Es de buen nacido, ser agradecido. Gracias

NO soy una chica de prometer algo que no voy a cumplir. Hace dos semana (y cuando me cansaba la monotonía de cumplir plazos de entrega casi imposibles de compaginar con los estudios) el periodismo me dió una nueva oportunidad para creer en él. Este oficio del cuál no podría desligarme nunca, siempre me ha dado razones para confiar ciegamente en sus decisiones y así lo he hecho. Unas cuantas llamadas y explicaciones después, rompí con editores y diario, pero como la novia indecisa y aventurera que soy de la vida, advertí que posiblemente volvería a escribir y estaría encantada de hacerlo para ellos como hasta ahora, pero a poder ser sin plazos semanalmente asfisxiantes. Curiosamente, los dos aceptaron no sin antes enumerarme de los peligros de la decisión.

Una amiga, dedicada a la moda desde que un genio la puso en este mundo y artífice de muchas de mis risas en los últimos cinco años, filosofeo (como quien no quiere la cosa) sobre la posiblidad de llevar a cabo profesionalmente lo que uno desea: “No deber ser un mal punto de partida, partir de lo bien hecho”. Con mojitos en la mesa, pensé que la filosofía de Ro era de lo mejor que había escuchado hacía tiempo y mucho mejor que lo que se oye en un consejo de redacción e interminables charlitas patriarcales de periodistas autoexperimentados. Unido a la llamada de una nueva oportunidad profesional, era lo que necesitaba. A partir de ahora no dejare de ser lo que quiero. Únicamente, seré lo que soy. Prepararé el terreno para cultivarlo lo mejor que sepa. Espero que los frutos que de, sean buenos. Mientras, nueva experiencia en informativos, viajes, reportajes, papel, boli y cuaderno de la vida. Este espacio queda. Yo también. Pero desde otra perspectiva, la de reinventarse como éstos días lo hace el periodismo.  

viernes, 25 de marzo de 2011

Llegar en forma a las municipales de mayo (Análisis)

Uno de mis últimos análisis. Publicado en La Bitácora de Maquiavelo de David Martínez. Interesante para conocer cuál es la situación de los partidos políticos que concurren a las elecciones municipales de Sevilla e indagar en qué forma llegan los cinco candidatos al ayuntamiento de Sevilla. 

NO falta mucho para las elecciones municipales de mayo y nunca antes habíamos visto desembarcar tanto lenguaje 2.0 en los puertos de Sevilla. Los cinco candidatos a la alcaldía del Ayuntamiento de la capital han entendido que es mejor subirse al barco de la proximidad e interacción que la red y las nuevas tecnologías les aportan para dar a conocer sus proyectos. Juan Ignacio Zoido (PP), Juan Espadas (PSOE), Isabel Ceballos (UPyD), Pilar González (PA) y Antonio Rodrigo Torrijos (IU) empezaron hace meses, y con considerable antelación al resto de provincias andaluzas, a preparar sus estrategias para llegar al sillón del consistorio sevillano. Sin duda, los cinco son conscientes de que las próximas elecciones locales en Andalucía tienen una importancia que va más allá del resultado concreto de éste o aquel municipio, por muy importante que sea en votos. Tanto PP como PSOE se juegan gran parte de sus posibilidades electorales futuras en estos comicios e IU aspira a crecer con el PA por detrás.

-Parece que un ciclo acaba y otro empieza: El PP-A nunca ha conseguido la mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Sevilla, ni tampoco ha ganado jamás en Andalucía. Aunque ha tenido buenos resultados en las capitales de provincia, e incluso en algunas localidades grandes, se le resiste la victoria en el conjunto de la región, donde el PSOE le ha sacado siempre una amplia ventaja en este tipo de comicios, con diferencias cercanas al 8% en las tres últimas elecciones. Sólo en las de 1995, en un momento de extrema dificultad para el PSOE-A, pudo acercarse a una distancia de 2,8 puntos. Las últimas elecciones municipales, las de 2007, no le funcionaron mal a los socialistas andaluces, que se quedaron a solo un punto del PP y le empataron en número de concejales, lo que les permitió seguir gobernando la ciudad con el apoyo de IU. Sin embargo, es vox populi que los comicios de 2011 se presentan especialmente reñidos por la intención del PP de convertirlos en una especie de primarias de cara a las generales de 2012, cuando se jugará la suerte del color de la Junta y del Gobierno central.

De cara al 22M, Sevilla es crucial para los partidos mayoritarios en las generales
-La estrategia: Las encuestas anuncian que por primera vez el PP-A podría lograr la mayoría absoluta en Sevilla, pero no porque registren un aumento sustancial de su voto tradicional, sino por la desafección  que parece extenderse entre el electorado socialista. De cumplirse éstos pronósticos se produciría un vuelco electoral, cuyas consecuencias irían más allá de las propias elecciones de mayo. Unas elecciones locales, que por definición tienen tantos objetivos parciales como ayuntamientos y diputaciones están en juego. Son éstos los objetivos que se afanan por conseguir las organizaciones locales de los cinco partidos políticos, y se entregan a ella con todas sus fuerzas.

-La clave es ganar en 2012: Pero, junto a esos objetivos locales, PP-A y PSOE-A tienen que definir un objetivo estratégico global. Ese objetivo primario va más allá del número de concejales o alcaldes elegidos con sus siglas; se trata de ganar las elecciones en el conjunto de la comunidad autónoma. El PP lo necesita como paso previo al asalto a la Junta de Andalucía y el PSOE como base firme para revalidar el gobierno andaluz. Sin olvidar que las elecciones generales serán, sin adelanto, en 2012 y un buen resultado electoral en Andalucía es imprescindible para ganar en España.

LOS PROTAGONISTAS




JUAN ESPADAS (PSOE
): El exconsejero de Vivienda afronta el objetivo de mantener un número de concejales suficiente para gobernar con el apoyo de IU, como ya lo hizo su antecesor, Alfredo Sánchez Monteseirín, actualmente en la alcaldía. Toda historia tiene su anécdota, y la de Espadas no iba a ser menos. Lo cierto es que el PSOE sevillano tuvo prisas para nominarlo como candidato. Después, forzó la máquina de las instituciones para darle un escaño en el Senado. Desde el principio, se creyó que la campaña de Espadas necesitaría de un relanzamiento y lo tuvo. Blog personal y fuerte presencia en redes sociales como Facebook, YouTube o Twitter. Un dato a considerar es que su puesta de largo, la presentación oficial con Griñán a su lado, se retrasó hasta enero, algo que le restó tiempo. Políticamente, Espadas cuenta con dos frentes, además del que lidera el propio PP: su relación con Sánchez Monteseirín y su gestión, de la que tarde o temprano tendrá que desligarse públicamente, y el efecto arrastre de IU, cuyo candidato, Antonio Rodrigo Torrijos, está en el objetivo del PP y su entorno, ante la certeza de que su erosión perjudica también a los socialistas. El llamado "efecto bipartito" que Espadas tendrá que contrarrestar si quiere llegar a la alcaldía.



JUAN IGNACIO ZOIDO (PP): El candidato popular, que lleva cuatro años de campaña electoral, necesita dos ediles más de los logrados por su partido en 2007 para alcanzar esa mayoría absoluta que se antoja imprescindible para conseguir la vara de mando del Ayuntamiento de Sevilla. Zoido ha apostado por la cercanía con las asociaciones de barrio y colectivos de la ciudad. Es la baza con la que juega este letrado con experiencia en la administración pública que ha sido delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha y Andalucía, entre otros cargos, pero que hace cinco años era un gran desconocido para la población sevillana, lo que obligó al partido a acometer una agresiva campaña de imagen con eslóganes como “Somos la Sevilla que quiere a sus barrios, que quiere empleo y que quiere Honestidad y un Alcalde”. El PP-A ha tratado de acercarlo lo máximo posible y las encuestas dicen que la estrategia ha tenido éxito.




ANTONIO RODRIGO TORRIJOS (IU): El primer teniente de alcalde y candidato de Izquierda Unida al Ayuntamiento de Sevilla, está llevando a cabo una precampaña electoral un tanto sui generis. Centrada en la política social, ha recorrido numerosas asociaciones de inmigrantes con el objetivo de dar a conocer su propuesta estrella de reformar el mercado de empleo para este colectivo. En cuanto a la ciudad de Sevilla, dice que es necesario que IU siga en el consistorio para seguir conformando un proyecto de ciudad comprometida y sana. Parece claro que a lo único que aspira es a seguir pactando con el que gane.




PILAR GONZÁLEZ (PA): La exportavoz del Partido Andalucista en el Parlamento, se presenta a la alcaldía de Sevilla como la opción nacionalista, renovada y de izquierda, solidarios con los más necesitados y sensibles con la ecología, constructivos e innovadores. La alcaldable andalucista se muestra convencida de que ha llegado el momento de desbancar al bipartidismo del sillón municipal y se ha lanzado a erigirse en alternativa, aunque haya reconocido que le costó decidirse. El empleo, el medioambiente y la transparencia de la administración pública son sus apuestas políticas de cara a las municipales en Sevilla.




ISABEL CEBALLOS (UPyD): Abogada, criminóloga y empresaria, se anuncia como una ciudadana inquieta y descontenta. Quiere probar suerte y entrar en el consistorio sevillano. Para lograrlo, Ceballos es consciente de que tendrá que dejar su negocio en un segundo plano y volcar todas sus energías en algo en lo que es una completa advenediza. No obstante, la candidata de UPyD tiene muy claro que ella tiene su porvenir ya forjado fuera de la política y que si no puede contribuir a la ciudad con esta aventura, regresará sin resentimiento al lugar en el que estaba antes de embarcarse en el proyecto. Su presencia pasa más bien inadvertida entre los ciudadanos de Sevilla.

martes, 22 de marzo de 2011

El ERROR de Pedro Rodríguez

Pedro Rodríguez esta mañana en un acto con Javier Arenas. El Mundo

LA calle. Ese hábitat para todo político que se precie en campaña. Es ahí donde unos se tiran al cuello del otro y si hay prensa de por medio, mejor. Esa es mi primera impresión de lo que ésta misma mañana ha ocurrido en Huelva. El alcalde de la ciudad y candidato a la reelección por el PP, Pedro Rodríguez, ha llamado “caradura” al portavoz parlamentario del PSOE-A, Mario Jiménez, cuando éste comparecía ante los medios de comunicación locales. La referencia a la supuesta jeta de Jiménez viene en alusión a todo lo que está sucediendo con las obras del AVE en ésta ciudad. El altercado se ha producido justo después de que Rodríguez abordara en rueda de prensa la paralización de las obras del AVE en Huelva por Adif, donde manifestó que se trata de "la crónica de un hecho anunciado fruto de una estrategia del PSOE de Huelva que supone el colmo de la cara dura".

Por lo que intuyo que la presencia de Jiménez a escasos metros suyo, fue una mala jugada del destino. Pero, no. No es en ningún modo justificable el insulto y menos de parte de un candidato político. Ha sido un error de Pedro Rodríguez, Perico para los amigos de Huelva. En este caso, no esperen que lo diga. Un error no lo tiene cualquiera.


La reacción

Jiménez al percatarse de lo sucedido ha interrumpido las declaraciones que estaba realizando en esos momentos para lamentar la actitud "bochornosa e intolerable" del alcalde que "no se comporta como tal sino como un hooligan".

Fuente: EFE


martes, 15 de marzo de 2011

Moviendo ficha

EN una partida de ajedrez dicen (porque no he tenido el placer de jugar ninguna, aún) se requiere de intuición, serenidad en todos los movimientos del juego y de una estrategia clara para conseguir mover ficha y hacer jaque. Así, tu adversario no se sentará enfrente tuya un (mal) día y te dirá: Me llevo a tu rey, a tu dama y a todos los demás (de tu consejo, presidente). Hace apenas un mes, pocos dudaban en el PSOE de que Zapatero, llegado el momento que creyera oportuno, anunciaría su renuncia a la reelección como candidato y se abriría el proceso de selección de su sucesor, que con toda probabilidad sería el hoy vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba. Pero, ahora han aparecido dudas al analizar el comportamiento del presidente, y ciertas claves que aparentemente quiere transmitir; pero además se advierten en Zapatero algunos gestos provocadores, como si le divirtiera el debate (la polémica, diría yo).

Por ejemplo, apartar a Rubalcaba del primer plano después de haberle hecho aparecer varias semanas como si fuera el auténtico presidente del Gobierno; y otro ejemplo, las reuniones con José Bono en el Congreso haciendo alarde de ellas, lo que ha disparado las alarmas en el círculo que creía seguro que Rubalcaba sería el sucesor. También, ha aparecido otra persona en escena, Carmen Chacón. La ministra de Defensa no ha movido un dedo para presentarse como candidata, pero son perfectamente perceptibles los movimientos de su marido, Miguel Barroso, ex secretario de Estado de Comunicación y con una excelente sintonía personal con Zapatero. Desde los medios en los que participa directa o indirectamente (los de Jaume Roures, La Sexta y Público) se potencia claramente la figura de Chacón. A Blanco, tal como está el patio, no le puede sorprender que la decisión de cancelar un mitin organizado para mayor honor y gloria de Rodríguez Zapatero (el de Vistalegre) haya hecho mover ficha(s).

domingo, 13 de marzo de 2011

El PSOE ya no celebra las encuestas

Si hoy se celebrasen elecciones, el PP ganaría. Y lo haría con una holgada mayoría, según los datos que se desprenden de la última encuesta de Sigma 2 para el diario El Mundo, el partido de Mariano Rajoy conseguiría cuatro millones más de sufragios que el PSOE de Zapatero (o Rubalcaba, Chacón, Blanco,...). Lo que supone un nuevo revés mas (ya van cuatro) para el partido de gobierno. 

Los datos. La intención de voto para el equipo de Rajoy se situaría en el 47,9%. Ocho puntos más que los que obtuvieron en los comicios de 2008. Los de Zapatero, por su parte, obtendrían los peores resultados de su historia. Bajarían en intención de voto 12 puntos y medio. Descenso también aunque no tan acusado el que experimentarían el PNV y Esquerra Republicana de Cataluña. Y datos positivos para UPyD, Izquierda Unida y CiU. Según esta encuesta la formación que lidera Rosa Díez duplicaría su nicho de votantes, pasando del 1,2% obtenido en las pasadas elecciones generales a un 2,4. Más apoyos que hace tres años tendrían también los de Cayo Lara.

Estos son los datos. La interpretación: ante éste panorama, José Luis Rodríguez Zapatero parece no ser el mejor cartel para el Partido Socialista, aunque sí podría serlo Alfredo Pérez Rubalcaba, que es el único ministro que consigue aprobar en capacidad política. Tampoco Rajoy consigue hacerse con el podio en la lista de los políticos mejor valorados, por lo que a buen entendedor, pocos caracteres bastan. 

Fuente: Electrometro

martes, 8 de marzo de 2011

En política está hasta Dios

CON Dios de por medio me resulta incómodo opinar o incluso, pensar en el presente (disculpen pero una que se crió entre monjas). Aunque últimamente ando algo divinamente incorrecta. Lo sagrado también salta al terreno de la política y ha sido el aconfesional, José Luis Rodríguez Zapatero, quien lo ha traído a escena. El presidente pide a Mariano Rajoy que "hable con Dios" y a partir del celestial (imagino) diálogo entre poderosos, diga cómo es el plan energético que quiere para España. No se asusten. Ni Zapatero ni yo (al menos yo) le estamos tomando el pelo. La referencia divina alude a unas declaraciones que Rajoy pronunció este pasado fin de semana en Mallorca, cuando calificó de "ridículas" las medidas puestas en marcha por el Gobierno (a una velocidad de 110 kilómetros por hora). Lo anecdótico, para Zapatero, es que su opositor a La Moncloa, reclamase una política energética "como Dios manda". 

Poca actividad, o mas bien ninguna, tienen en el círculo del presidente para perder el tiempo (con las encuestas encima de la mesa y ardiendo en cifras de popularidad) para que Zapatero, declarado aconfesional, quiera echar mano del que está arriba y le regale titulares. ¡Ayuda!, ¿le pedirá a caso?. ¿O un rayo en forma de Rosa socialista para Rajoy?. Mientras que me esfuerzo por imaginar esto último, la cita para las municipales se acerca y el presidente de los socialistas ya ha advertido a sus colegas que es necesario pensar en la victoria (lo única opción que les queda, además la esperanza es lo último que se pierde). La interpretación general no alberga dudas de que el presidente y la ejecutiva del PSOE pretenden combatir el (posible) desánimo de muchos de los candidatos ante la preponderancia (abrumadora) del PP en las encuestas y Dios es siempre buen reclamo. Vivir para ver.

domingo, 6 de marzo de 2011

Política, amores, guerra y otros asuntos

NO me extraña que muchos de los que me rodean, curiosamente intento alejarme y cada vez más de periodistas y políticos (con sus correspondientes asesores) y no funciona, vean en este último tramo de las municipales, cierto “desencanto político”. Y con desencanto me refiero a puro desenamoramiento hacia el candidato o hacía el signo político que representa al mismo, y ya se sabe que en el amor como en la guerra, todo vale. Un ejemplo calentito. José Blanco. El vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, ha aprovechado un encuentro con los aspirantes a las alcaldías de los 110 municipios de la Comunidad de Madrid, para seguir rompiendo corazones. 

Blanco, quien no pierde su valioso tiempo (hablando en términos de sucesión) si hay conexiones en directo con primeros planos de por medio, ha llamado “cobarde” al presidente del PP, Mariano Rajoy, por darle un “sí” al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, para que opte a la reelección. Y ha seguido perdiendo desencanto aplicando valiosas teorías políticas como, “Rajoy, que es tan valiente para decir que no a todo lo que le conviene a España, fue cobarde dándole el sí a Camps”. A esto me refiero cuando hablo de que todo vale en política. Les cuesta poco, o nada, acusar cuando en su casa tampoco andan muy bien de limpieza que digamos. Y es lo que yo y el común de los mortales, llamamos tomadura de pelo. Y es a lo grande. Por ello, escucho y sobre todo, observo (porque a veces no me dejan entrar hasta donde se cuece el asunto) que LA ESTRATEGIA se desinfla. Hablamos de lo superficial pero no porque queramos, sino porque se impone. Si no, 10 kilómetros de diferencia en la velocidad de las autovías y autopistas, ¿iba a dar para tanto?. 

Mi madre, y como ella centenares de españolitos, sabe que no va a poder pasar de esa velocidad, pero no tiene ni idea de que una de las ministras del Gobierno de España, la de Sanidad, ataca la ética (y sin pelos en la lengua) del presidente del principal partido de la oposición. Ese juego de papeles en éste, nuestro Gobierno, sólo responde a LA ESTRATEGIA. La de ganar a cambio de que, como me decía Carmen Gaminde, asesora de imagen y comunicadora, "admitamos lo inadmisible". 

miércoles, 2 de marzo de 2011

Alfonso y Andalucía

SE puede considerar justo que Alfonso Guerra, ex vicepresidente del Gobierno y diputado del PSOE en el Congreso desde las primeras elecciones hasta hoy, recibiera el Día de Andalucía el título de Hijo Predilecto. Se puede considerar justo porque es un personaje que vivió como protagonista los años de la Transición y tuvo un papel relevante en la alternancia política, con la llegada del PSOE al poder. También se puede pensar que este nombramiento le llega tarde. No sé si será casualidad que ya no está Manuel Chaves como presidente de la Junta. O será que había que dejar pasar el tiempo, que todo lo cura, que todo lo tapa.

Alfonso Guerra, en los tiempos del 28-F, era héroe para unos y villano para otros. Hoy casi se podría decir que es villano para los que fue héroe (cierta izquierda) y que es héroe para los que fue villano (cierta derecha), pero sería una exageración. Y además no es cierto del todo. Él también ha mantenido una parte de su público, los guerristas que les decían. Pasó como líder del socialismo de los descamisados, lo más opuesto a los señoritos, aun siendo él un hombre culto y refinado, lector empedernido de poetas como Antonio Machado y Luis Cernuda, entre otros. Personaje de paradojas, especialista a la hora de organizar sus palabras y sus silencios, que dimitió como vicepresidente del Gobierno en 1991 por un escándalo fraterno con mucho ruido y algunas nueces, pero que ha seguido como eterno diputado del PSOE por Sevilla y presidente de la Comisión Constitucional del Congreso mientras criticaba a Zapatero por el Estatuto catalán y lo acompañaba en los mítines de Rodiezmo. No ha querido ser el número uno del PSOE en la lista municipal de Sevilla, pero se ha prestado a ser el último, para que miren la lista al revés, que es como mejor se ve, nunca se sabe.

Seguidores

Archivo del blog

Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro (René Descartes)